Заходи, які позиціонують як засіб протидії поширенню коронавірусу, «призвели до немислимих раніше обмежень людської свободи».
Про це заявив суддя Верховного суду США Семюель Аліто.
Виступаючи 12 листопада перед членами Федералістського товариства, Аліто зазначив, що жодною мірою не заперечує небезпеки COVID-19, одначе вважає дуже небезпечними прецеденти суттєвого обмеження прав.
«Ми ніколи раніше не бачили настільки суворих, інтенсивних і тривалих обмежень як ті, які спостерігаємо впродовж більшої частини 2020 року», – зазначив представник Верховного суду.
Суддя висловив побоювання щодо збереження цих обмежень і в майбутньому, коли хвороба буде приборкана.
Особливим чином Аліто наголосив на небезпеках для релігійної свободи. Він навів приклади жорстких обмежень релігійних зібрань, які запроваджувалися під вивіскою протистояння COVID-19. Верховний суд розглядав два позови з приводу цих обмежень, одначе в обох випадках із мінімальною перевагою голосів (5 проти 4-х) став на бік штатів.
Така тенденція, за словами судді, свідчить про небезпеку перетворення релігійної свободи на «право другого класу», з яким можна не рахуватися.
Також Семюель Аліто відзначив виклики для релігійної свободи з боку руху ЛГБТ.
Як повідомлялося, у Всеукраїнській раді Церков і релігійних організацій розкритикували урядові обмеження стосовно відвідування храмів.
Раніше АДЦ «Політична теологія» презентував аналітичний коментар стосовно спричинених COVID-19 загроз для християнства в Україні.
Підпишіться на нашу сторінку Facebook та канал Telegram!
Аби не залежати від алгоритмів соцмереж, додайте наш сайт у закладки!
Ілюстрація: CNS photo/Alessandro Garofalo, Reuters