Американський професор теології і церковної історії Массімо Фаджіолі порівняв критику Байдена зі співробітництвом із режимом Віші – французьким колабораціоністським урядом часів Другої світової.
Цим порівнянням Фаджіолі прокоментував надзвичайно помірковану критику американським єпископатом несумісних із християнством поглядів Джо Байдена. Нагадаємо, що у період виборчої кампанії Конференція католицьких єпископів США взагалі не критикувала Байдена через його прихильність до абортів та ЛГБТ-ідеології. Невдовзі після виборів Конференція привітала кандидата-демократа з перемогою. І лише під час пленарної сесії, що проходила 16-17 листопада, архієпископ Хосе Гомез публічно визнав, що Байден «підтримає політику, яка суперечить деяким фундаментальним цінностям, якими ми дорожимо як католики», але при цьому похвалив ряд елементів його програми (проміграційну позицію, «боротьбу з расизмом», екологізм тощо).
Проте навіть така поміркована критика обурила представників католицької лівиці.
Згаданий професор кількох католицьких вузів та дослідницьких центрів Массімо Фаджіолі (Massimo Faggioli), опублікував твіт, в якому нагадав, що Шарль де Голль після закінчення Другої світової війни намагався позбутися тридцяти католицьких єпископів, які співпрацювали з режимом Віші. Фаджіолі написав, що Байден, звичайно, не буде просити чогось подібного у Ватикану, але при цьому натякнув на паралелі між ситуацією у Франції по Другій світовій та у сучасних США.
Фаджіолі також похвалив за визнання Байдена Папу Франциска, ватиканські ЗМІ та, зокрема, єзуїтський журнал «La Civiltá Cattolica», який, як повідомлялося, опублікував статтю з компліментами у бік Байдена. Крім того професор теології саркастично прокоментував критику представника Демократичної партії фразою «п’ятдесят відтінків Вігано», маючи на увазі архієпископа Карла Марію Вігано – одного з небагатьох ієрархів, що демонстрували під час виборів дійсно принципову католицьку позицію (зокрема, Вігано різко засудив привітання Байдена з боку Конференції єпископів).
У межах інтелектуальних кіл, що претендують на статус католицьких, позиція Фаджіолі не є унікальною. Так, професор релігієзнавства Коледжу «Мараната» Наталі Імператорі-Лі (Imperatori-Lee) побачила в обережному засудженні єпископатом проабортативної позиції Байдена «партійність» і навіть «мізогінію». Себе Імператорі визначає як католицького богослова і водночас феміністку.
Критично відгукнувся про риторику єпископів і єзуїт Томас Різ (Reese) – помітний коментатор церковно-державних взаємин. Священник написав, що Конференція не має над Байденом канонічної влади. Таку владу має лише місцевий єпископ, а ним є Вілтон Грегорі (відомий своїми надзвичайно ліберальними поглядами ієрарх, якого Папа Франциск нещодавно підніс до гідності кардинала). «Конференція католицьких єпископів США не може виносити суджень щодо нього (Байдена. – ПТ) як католика чи відмовляти йому в Причасті. Вирішувати, чи може він іти до Причастя, повинен єпископ у його єпархії», – ще раз наголосив Томас Різ.
Різ уже тривалий час виступає за лібералізацію католицького ставлення до абортів, гомосексуалізму та контрацепції. Зокрема – засуджуючи спроби послідовного застосування принципів католицької етики у суспільно-політичному житті.
В цілому ситуація засвідчує, що у США крім дуже розмитої позиції єпископату можна спостерігати існування католицької лівиці, яка не терпить жодного інакодумства і вимагає від Церкви цілковитого конформізму стосовно ліберального порядку денного.
Подобається «Політична теологія»? Допоможіть нам працювати ефективніше! Наші реквізити – ТУТ
Підпишіться на нашу сторінку Facebook та канал Telegram!
Аби не залежати від алгоритмів соцмереж, додайте наш сайт у закладки!
Ілюстрація: Lubbockonline.com