В Україні прихильники ЛГБТ розпочали цькування науковців

Ситуації, відомі з новинних повідомлень про країни Заходу, починають повторюватися і в Україні. Прихильники ЛГБТ-ідеології намагаються заглушити голоси людей, які не сприймають їхніх поглядів, у тому числі – науковців.

Так, ряд ЗМІ влаштували кампанію цькування викладачки «Львівської політехніки» Ольги Мер’є. Жінку звинуватили у так званій «гомофобії». Журналісти зробили новину зі, здавалось би, банальної ситуації, коли людина озвучила звичні погляди на сексуальні розлади, причому подали інформацію з застосуванням маніпулятивних прийомів.

Першою матеріал опублікувала агенція «РБК-Україна». Як розповіла ZAXID.NET автор матеріалу Світлана Мащенко, з анонімної скриньки на редакційну пошту «РБК-Україна» прийшов аудіозапис онлайн-пари Ольги Мер’є. У супровідному листі йшлося: «Доброго дня, от яку лекцію вчора (29.03.2021) проводила викладачка типографіки Мер’є Ольга Валеріївна в Національному Університеті “Львівська Політехніка”. Розповідала про те що гендер – це видумка, харасмент це лише для геїв та лесбійок і якщо ви себе такими вважаєте, то вас треба лікувати. І це вона транслює студентам вже роками. Буду дуже радий, якщо поширите цю новину, можливо хоч так вона відчує хоча б якісь наслідки своїх дій» (правопис збережено).

Аудіозапис триває близько шести хвилин, і з його змісту стає зрозуміло, що у розмові беруть участь троє людей: викладачка Ольга Мер’є, студентка Вікторія та ще одна особа – ймовірно, також викладач. Студентка пропонує тему наукового проекту, в якій відчувається її індоктринованість ЛГБТ-ідеологією та феміністичним дискурсом, і викладачка демонструє щодо неї скепсис.

З-поміж іншого під час розмови Ольга Мер’є говорить: «Люди, які сповідують християнські цінності, насамперед розуміють, що це є хворе суспільство. Тобто якщо хтось себе позиціонує як гей або лесбійка – це людина, у якої нездорова психіка і цю людину треба лікувати. Нам не потрібно впарювати, що ми повинні їх визнати і розуміти. Ми не повинні їх розуміти, ми їх повинні лікувати».

Значна частина ЗМІ вдалася до маніпуляцій уже на рівні заголовків: у них часто фігурувало формулювання «гомофобний скандал».

Апеляція до ідеологеми «гомофобія» і використання негативно забарвленого терміна «скандал» та подібної лексики чітко вказують на прагнення журналістів зобразити позицію викладачки неприйнятною, а самі сексуальні відхилення та їхню ідеологізацію – навпаки як норму.

Ба більше: журналісти ZAXID.NET, прагнучи надати справі скандальності, звернулися по оперативний коментар щодо ситуації у прес-службу «Львівської політехніки».

Промовисто, що, попри зусилля журналістів, значна частина читачів підтримала викладачку.

Намагання накинути академічному середовищу норми ЛГБТ-ідеології не обмежуються згаданим епізодом. Днями про спроби цькування заявили в Асоціації сексологів та сексотерапевтів Україні – науковій і освітній структурі, поле діяльності якої безпосередньо стосується того, що є предметом ЛГБТ-ідеології.

Причиною спроб цькування став науковий, а не ідеологічний підхід АССУ до людської сексуальності, зокрема – нещодавно опублікована рецензія на дитячу книгу «Принцеса+принцеса: довго і щасливо». Нагадаємо, ця книга, будучи розрахованою на дітей препубертатного віку, доносить ідею «нормальності» гомосексуальних відносин між жінками.

В рецензії, підписаній науковою радою АССУ, відзначається, що «поведінкові та статево-рольові приклади, наведені в книзі, є такими, що не відповідають перебігу нормального психосексуального розвитку дитини»«Тому дана книга несе в собі ризики завдання шкоди психосексуальному розвитку дітей та підлітків», – підкреслюють у АССУ. Публікація рецензії викликала обурення в прихильників ЛГБТ-ідеології та подібних ідеологічних течій. В АССУ вбачають в такій реакції паралелі з радянськими практиками репресування інакодумців. «Згадайте, як в СРСР забороняли теорії, підходи та навіть цілі науки, бо вони не проходили за “показниками ідеологічності”», – йдеться на сайті українських сексологів.

На жаль, згадані тенденції обмеження академічного середовища нормами ЛГБТ-ідеології можна спостерігати не один рік. Причомуіснують випадки, коли науковці виявляють страх перед ідеологічно «неправильною» поведінкою.

Наприклад, у травні 2018 року в Інституті філософії НАН України планувалася презентація книги «Сором і втрата прив’язаності. Застосування репаративної терапії на практиці». Автором цього дослідження є американський науковець Джозеф Ніколозі, який очолював Національну асоціацію США з дослідження та терапії гомосексуальності (National Association for Research and Therapy of Homosexuality). Одначе стараннями ЛГБТ-лобі, що діє в інституті, презентація книги була скасована. Це лобі скористалося непевним становищем Анатолія Єрмоленка, який на той час був в.о. директора ІФ НАНУ: через попередню згоду на проведення презентації йому закидали «неліберальність» порівняно з попереднім директором Мирославом Поповичем.

Нагадаємо, нещодавно в Німеччині судили науковця, який відверто заявляв про зв’язок між гомосексуалізмом і педофілією.

Також «Політична теологія» інформувала, що уповноважена Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова вручила голові відповідного комітету парламенту щорічну доповідь за 2020 рік. Частина доповіді виявилася присвяченою просуванню в Україні ЛГБТ-ідеології. Зокрема, Денісова вимагає запровадити в Україні «одностатеві партнерства» і притягувати критиків ЛГБТ до адміністративної відповідальності.

Подобається «Політична теологія»? Допоможіть нам працювати ефективніше! Наші реквізити – ТУТ

Підпишіться на нашу сторінку Facebook та канал Telegram!

Аби не залежати від алгоритмів соцмереж, додайте наш сайт у закладки!


Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp