Стаття Залужного резонує з тезами Республіканської партії США

Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp

Юрій Олійник

Багато військових експертів вже відреагували на статтю та інтерв’ю Залужного для «The Economist». Раджу їх читати, а сам викладу кілька власних основних висновків.

Загалом стаття спрямована на підтримку Україні на Заході. Досить добре резонує з тезами Республіканської партії США, які виклав Майк Гарсія. Там ідеться про потребу конкретної програми, розуміння мети, яку має досягти Україна, а також про те, яким чином США допомагатимуть, яка зброя необхідна.

Так, тут багато риторики і внутрішньоамериканської боротьби, але Київ має реагувати на процеси в Конгресі.

Твердження Залужного про помилку планів контрнаступу можна розглядати як визнання потреби зміни стратегії, це важливо для нас самих. Але передусім розраховано на західну аудиторію – Київ може коригувати свої плани і реально потребує більш технологічної підтримки. Бо останнім часом друзі Москви в західних експертних колах малюють українське керівництво глухим і закостенілим.

Залужний наголошує на потребах РЕБ, антимінного інструментарію, більшої кількості безпілотників. Вперше на такому рівні визнається успішність російських Ланцетів, про які солдати і військові експерти говорять вже півроку.

Але невдача попередніх планів контрнаступу вдаряє і по західних союзниках, які брали участь в розробці планів. Це викликано значною мірою затягуванням допомоги. Залужний говорить, що потрібна більш швидка та ефективна допомога, бо навіть корисні речі (як F16) в обмеженому і запізнілому постачанні не будуть такі ефективні.

Важливо що Залужний порівнює cучасну війну з позиційним змаганням Першої світової, коли впали чотири імперії, зокрема російська. А це значить – виграє сторона, в якій довше вистоїть тил.

Вже зараз бачимо, що саме російський тил є більш нестабільним (бунт Прігожина, заворушення в Дагестані). Але у нас теж розвиваються негативні тенденції, а на фоні необґрунтованого відчуття вже досягнутої перемоги розгортається внутрішня політична боротьба.

Подобається «Політична теологія»? Допоможіть нам працювати ефективніше! Наші реквізити – ТУТ

Підпишіться на нашу сторінку Facebook та канал Telegram!

Аби не залежати від алгоритмів соцмереж, додайте наш сайт у закладки!

Юрій Олійник

Юрій Олійник

Кандидат політичних наук

Закінчив факультет соціальних наук та соціальних технологій Національного університету «Києво-Могилянська академія» (магістр політології, 2013). В 2013-2016 роках навчався в аспірантурі при Національному інституті стратегічних досліджень.

Співзасновник Центру дослідження Африки, експерт НАЦ «Українські студії стратегічних досліджень».

Інтелектуальні зацікавлення: національна безпека, Африканський регіон, історіософія, футурологія, глобальні загрози.