Українська політична еліта є безініціативною стосовно проекту Міжмор’я. Причому така ситуація є сталою попри зміну президентів, парламентів та урядів.
Про це у коментарі виданню Вголос заявив Юрій Олійник, аналітик АДЦ «Політична теологія» та НАЦ «Українські студії стратегічних досліджень».
Олійник наголосив на важливості участі нашої країни в інтеграційних процесах у Центрально-Східній Європі.
«Україні просто необхідно долучатись до Міжмор’я, оскільки це об’єднання країн, які мають спільні інтереси із нами. Я маю на увазі стримування російської агресії, спільне місце в економічному світі за розподілом праці, взаємодоповнювання економіки і таке інше. Тобто, розвиток кооперації між країнами в районі між Чорним, Балтійським та Адріатичним морями є вигідним для України. З іншого боку, на мою думку, Україні слід більше орієнтуватись на Балто-Чорноморський союз із виходом на Закавказзя і Туреччину. Але у будь-якому випадку посилення цих країн сприятиме збереженню їхньої суверенності та протистоянню впливів інших зовнішніх сил», – зазначив оглядач.
На запитання «Чому ми досі не є учасниками Тримор’я? Хто чи що стає нам на заваді?» Юрій Олійник відповів: «Насправді розмови про той же ГУУАМ точились ще у 90-х роках минулого століття, але все нівелювалось у першу чергу через вплив Росії. Подібна ситуація відбувається і сьогодні. Крім того, зараз існує неготовність до переговорів і, як наслідок, безініціативність нашої правлячої еліти. Наша влада, на жаль, сьогодні діє реактивно, а не проактивно. Себто, вона реагує на якісь події, що відбуваються, замість того, щоб мати свій сталий курс і з року в рік реально щось будувати. Ця позиція є сталою навіть при тому, що в Україні змінюються президенти, парламенти та уряди».
«І по-третє, ми зараз дуже зосереджені на своїх внутрішніх проблемах. Це причина того, що інші держави поки що тільки придивляються, чи варто із нами так сильно кооперуватись. Вони хочуть побачити, чи виживе Україна», – додав він.
Юрій Олійник також прокоментував можливі наслідки для регіону приходу до влади Джо Байдена у США.
«США зацікавлені у розвитку країн Нової Європи. Це Польща, Румунія, Литва – союзники Америки в Європі, які можуть стати на противагу Європейському Союзу. Ці країни чудово розуміють, що їм необхідна допомога з Вашингтону в протистоянні з Росією та іншими загрозами, як наприклад Франція і Німеччина, котрі грають у свою власну політичну гру. Натомість Америка розуміє, що такий альянс буде потрібен їй при вирішенні геополітичних питань у Європі», – зазначив Олійник, змальовуючи ситуацію у загальних рисах.
«Хоча, існує така думка, що з приходом до влади демократів, США зменшить цю допомогу проекту Міжмор’я. Таке вже було за часів президентства Барака Обами і, думаю, буде при Байдені, який критикував політику польського уряду. Проте глобально інтереси США не дуже змінюються», – наголосив аналітик.
Крім того Юрій Олійник озвучив своє бачення стратегії позиціювання України стосовно Ініціативи трьох морів.
«У першу чергу нам треба опиратись на себе, розглянути наші інтереси і зрозуміти, чого ми хочемо та в якому напрямку рухаємося. По-друге, нам треба чітко визначити свої переваги, які отримають країни Тримор’я, коли ми приєднаємось до них і пропонувати себе. Тобто, нам треба так себе позиціонувати, що не ми просимо допомоги типу “візьміть нас”, а пропонувати себе як державу, котра має чисельну розвинену армію, яка вже має чималий досвід боротьби проти Росії. Ми також можемо бути транзитним посередником між Кавказом, Туреччиною і Польщею. Україна може стати центром сходження усіх цих сил. Нам треба не шукати допомоги, а активно показувати, що ми можемо запропонувати Ініціативі трьох морів і нашим потенційним союзникам. Тобто, Нам треба не “проситись”, а пропонувати себе як державу, від вступу якої виграє Ініціатива», – зазначив фахівець.
Раніше можливі наслідки для регіону Міжмор’я обрання Байдена прокоментував керівник АДЦ «Політична теологія» Ігор Загребельний, який також опублікував із цього приводу окрему колонку.
Як повідомлялося, польський християнський публіцист Ґжеґож Ґурни заявив, що серйозною перепоною розвитку Ініціативи трьох морів є брак комунікації та недоліки гуманітарної політики.
Подобається «Політична теологія»? Допоможіть нам працювати ефективніше! Наші реквізити – ТУТ
Підпишіться на нашу сторінку Facebook та канал Telegram!
Аби не залежати від алгоритмів соцмереж, додайте наш сайт у закладки!